男子从火车上铺跌落砸伤 10 岁女孩致骨折，男子称手头没钱回去筹钱后失联，这情况该如何维权？

问题来源：https://www.zhihu.com/question/1958080737833083036

实名反对那些张嘴就喊"铁路公司全责"的论调，这事儿真不是非黑即白这么简单。前年我坐长途火车，隔壁铺大叔那呼噜打得跟拖拉机似的，整宿没合眼——公共交通里碰上意外有多憋屈，我可太有发言权了。但咱们得摸着良心说，这次事故的责任认定，可比"谁惨谁有理"复杂太多了。

先说玩失踪那大哥。我律师朋友上个月刚处理过类似案子，说这种"垫完医药费就跑路"的套路，说轻了是耍赖不认账，要说诈骗吧，人家前期确实露过面。关键点在这儿：朱女士手里的报警单和医药费单据就是王炸，建议立刻去做伤残鉴定。民事诉讼时效足足三年呢，够让那老兄喝上好几壶的。

铁路公司这波操作也挺玄乎。去年北京有桩类似案子，法院判铁路担责七成，理由居然是卧铺设计没考虑成年人的体重冲击。不过这次无锡站的态度明摆着是"帮忙可以，背锅免谈"。那些嚷嚷"火车晃动能怪谁"的，怕是没见过凌晨换班时列车员哐当哐当收拾垃圾的架势——车厢顶灯都能晃出残影！真要较真，行车间监控说不定能揪出蛛丝马迹。

最揪心的是学游泳那小姑娘。我侄女去年摔骨折，光克服怕水就折腾了小半年。说个冷门知识点：这种案子能主张未来职业损失补偿。要是孩子真是游泳苗子，千万留着教练评语和比赛奖状。那个躲猫猫的大哥大概不知道，他现在躲的每个电话，将来都可能变成赔偿金后边添零的筹码。

突然想起网上流行的一句话：法律不帮装睡的人。朱女士眼下最要紧的，除了固定证据，更得给孩子做心理疏导——毕竟比起打官司，让孩子重新笑着扑通跳进泳池，那才是真正的翻盘。