为啥高中物理题喜欢让小车在光滑面上跑，没摩擦力也跑不起来啊 ?

https://www.zhihu.com/question/1941533101298811007

作为一个被高中物理折磨到发际线后退的过来人，这题我熟啊。当年我也盯着光滑斜面直拍桌子：这不纯纯虚构吗？直到有天物理老师边喝茶边点拨我："给你画上摩擦力，你连牛顿棺材板都按不住。"

记得高三摸底考后，我攥着58分的卷子冲进办公室："老师，您这小车在现实里早翻沟里了！"老班眼镜滑到鼻尖，慢悠悠推回去："真要算摩擦力？你们班现在就能集体转文科。"这话让我醍醐灌顶——物理建模就跟吃包子似的，总得先咬到馅儿吧？

现在我实验室里摆弄仪器才懂，当年那些"假大空"的斜面题，根本就是物理界的简笔画教学。就像打游戏得先在新手村练级，要是开场就让你单挑终极BOSS，怕不是全班都得跪在牛顿定律门口哭爹喊娘。

上周回校看老师，他地中海又亮堂了几分。摸着良心说，没有这些简化模型打底，我连电梯超重失重都能算成跳楼加速度。所以抱怨光滑斜面的同学们，这可是老班们用头发丝换来的保命秘籍啊！