如何评价始祖鸟、蔡国强就《升龙》艺术项目致歉？当前阶段有哪些可落地的补救措施？这一事件留下哪些警示？

2025 年 9 月 21 日，始祖鸟官方微博发布致歉信： 相关新闻： 蔡国强烟花秀引发关注 日喀则通报：已成立调查组赶赴现场核查 「云端珠峰」发布情况通报：9 月 20 日，《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。 此前报道 9 月 19 日，艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约 5500 米）燃放艺术烟花。 △现场视频显示，蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成「升龙」动态景观。 尽管其燃放之前声称，烟花全部使用生物可降解环保烟花材料，大量网友仍表示质疑。目前，主办这场烟花秀的品牌方已删掉了相关视频，但未作出正式回应。始祖鸟、蔡国强就《升龙》艺术项目致歉 - 新京报
https://www.zhihu.com/question/1953011895448592501
这事儿我必须得好好说说。作为一个在西藏徒步过三次的老驴友，看到这新闻时，我真吓了一跳，手里的青稞茶差点洒一地——海拔5500米放烟花？这种操作，比我第一次在纳木错高原反应还离谱。想当年，我在那儿喘得跟拉风箱似的，现在想起来都觉得好笑。

那些整天高喊“艺术无边界”的伪君子们，我实名反对你们。你们真了解在喜马拉雅山脉搞火药爆破的后果吗？去年我溜达到珠峰大本营，亲眼见着一只破塑料袋，在高原的强紫外线下十多年都不降解。就算用了什么“环保材料”，在这种鬼地方，谁能拍胸脯保证不伤到脆弱的生态？唉，光是想想那场景就让人揪心。

更可气的是品牌方的骚操作。先是大张旗鼓宣传什么“艺术对话自然”，一出事就删视频当缩头乌龟。这让我想起去年某个奢侈品牌在可可西里拍广告被骂得狗血淋头——历史总爱重演，但教训呢？没人记取。真讽刺，他们一边喊着“对话”，一边连听都不听当地人的声音。

说到补救，主办方赶紧把那删掉的视频恢复公开吧！互联网记性比金雕还灵，装死只会火上浇油。然后老老实实配合调查，该做环境评估就别偷懒，该修复生态就动真格。最关键的是，以后类似项目能不能先开个听证会？找几个当地的藏族牧民和环保专家问问意见？别总想着搞个大新闻博眼球。我在西藏遇见过一位老人，他说高原就像张老羊皮，经不起折腾——这话放这儿正合适。

最后，送主办方一句我从西藏学到的老话：别光顾着摸天，就忘了脚下的土地。这次事件警醒我们：当商业资本、艺术创作和生态保护撞一块时，不能光听艺术家的任性做主。珠峰不会说话，但像我这样的驴友，还有那些爱这片净土的人，都会替它吼出来。写完这些，我得喘口气——高原记忆又冒出来了，吸口氧先平复下心跳。