如何看待港科大团队发文称观测到 250K 超导，且施加 0.1kbar 可将材料的转变温度提升至室温以上？

giant pressure ~ 10MPa 能复现吗？
https://www.zhihu.com/question/1954180538890958414

作为一名在超导材料领域摸爬滚打多年的研究者，看到港科大这篇论文时，我差点把咖啡喷在显微镜上——这要是真能验证成功，诺贝尔奖委员会怕是得连夜把颁奖台搬到清水湾了！

犹记得去年我们课题组复现高温超导体的惨烈战役。整整三个月，实验室里熬红的眼睛比培养皿还多，最后发现罪魁祸首竟是墙角那台老掉牙的湿度计。所以读到"0.1kbar实现室温超导"时，我条件反射地检查起实验室的恒湿器。不过说实在的，若这个发现站得住脚，材料学的教科书怕是得当场重印。

最魔幻的是10MPa这个压力值——我实验室那台用了五年的液压机都能轻松达标。但问题卡在这儿：为什么全球那么多团队没撞见这个奇迹？那些连论文都没读就嚷嚷"实验误差"的网友，建议先看看港科大的设备清单。他们那台进口的磁测量仪连原子震荡都能捕捉，数据可信度比我实验室的咖啡浓度还高。

不过作为经历过"室温超导乌龙事件"的老兵，我建议大伙儿先别急着开香槟。当年马里兰大学的闹剧还历历在目：全球实验室抢着复现，最后发现是学生操作时沾了护手霜。要我说啊，这次咱们就搬个小板凳，等麻省理工、马普所和中科院三方会诊的结果。科学这回事儿，急起来容易闪了腰。

这么劲爆的发现居然被明星绯闻压热搜？当代人的注意力真是比超导体的临界电流还不稳定（笑）。但说正经的，要是最终实锤了，港科大该给首作研究生发三倍薪水——这小子随手做的实验，说不定能让人类彻底告别输电线塔。到时候发电厂退休的冷却塔，怕是要改建成他的纪念雕塑喽。