«

大润发一款月饼配料表含已禁用添加剂,工作人员称是复制的去年信息,能撇清法律责任吗?消费者该如何维权?

qimuai 发布于 阅读:17 知乎热门问题回答


大润发一款月饼配料表含已禁用添加剂,工作人员称是复制的去年信息,能撇清法律责任吗?消费者该如何维权?
问题来源:https://www.zhihu.com/question/1955904476520084543

作为一个在超市标签上栽过跟头的老顾客,看到大润发这新闻差点笑岔气。他们那个"复制粘贴"的借口,简直比五仁月饼里的青红丝还离谱。这种敷衍态度根本不是标签失误,分明是拿消费者当傻子耍嘛!

去年我在某连锁超市就踩过坑,买了罐标着"零添加"的酸奶,回家一看配料表里明晃晃印着果胶。投诉时客服也是这套说辞:"哎呀去年的模板忘改了"。气得我当时就想问,你们员工都是复印机转世投胎的?

不过说正经的,大润发这事可不简单。《食品安全法》第125条写得清清楚楚,虚假标签最高能罚到货值十倍。更何况国家刚出台的GB2760新规,早就把脱氢乙酸钠踢出食品添加剂名单了。要真检测出来超标,那可是要上社会新闻的节奏。

大伙儿遇到这种事别怂:
——立即打12315投诉,购物小票别扔,月饼包装盒留好
——找第三方检测机构验货,检测费别怕垫付,回头让超市加倍吐出来
——确认欺诈事实后,法律支持退一赔十,起步价就是一千块

悄悄说个真事儿:去年我朋友委托律师打标签欺诈官司,愣是从超市兜里掏出八千多赔偿金。这些商家啊,最怕遇到较真的主顾。您每较真一回,都是在逼着整个行业长记性。

说到底中秋买月饼不就图个团圆?谁乐意跟超市斗智斗勇。可既然撞上了,咱就得让商家明白——下回结账时多瞄两眼标签,消费者这双眼睛,可比他们那套复印机把戏靠谱多了。要我说啊,这种过时的伎俩,该进回收站了!

文章目录


    扫描二维码,在手机上阅读