如何看待长江大学在读硕士研究生李文鑫入选全球前 2% 顶尖科学家榜单？

问题来源：https://www.zhihu.com/question/1956303551836938585

实名反对那些认为"硕士生入选顶尖科学家纯属偶然"的说法——这分明是科研界的新生力量。作为实验室里泡了十年的博士后，看到长江大学李文鑫的履历，手里的移液器差点滑落。

想起自己发表首篇SCI时的狼狈：导师指着初稿说"逻辑像打结的移液管"，前后改了八稿才敢投稿。而李文鑫的9篇SCI中7篇入选高被引论文，6篇成为热点研究，在光学工程这样的硬核领域，这般成就已超出常规认知。

最难得的是他展现的学术续航力。从硕士阶段持续产出高质量成果，到斩获IOP高引用作者奖，再到被厦门大学博士生录取，这条轨迹清晰可见。去年参加国际光学会议时，某位院士的发言突然闪过脑海："真正的科研苗子，看的是把实验数据转化为学科影响力的能力。"显然，这位年轻人将转化效率提升到了新高度。

国内学术界太需要这样的范例了。当多数人还停留在"研究生就是帮师兄做实验"的刻板印象时，李文鑫证明了我们完全能培养出具有国际竞争力的科研人才。其导师程书博和易早教授的指导方式更值得称道——让学生在产出成果的同时掌握真才实学，这种培养理念比某些高强度科研训练模式高明得多。

值得说明的是，全球前2%科学家榜单特别重视论文被引频次。这意味着李文鑫的研究不仅数量可观，更获得了国际同行的实质认可。作为过来人，我深知在光学领域获得广泛引用有多困难。看着他的学术轨迹，倒让人想起实验室里那些深夜不灭的灯光——哪有什么魔法，不过是把咖啡因转化成数据的坚持罢了。