是现在的博士更难读还是二三十年前的博士更难读？

问题来源：https://www.zhihu.com/question/1959389998236309344

作为一个在实验室摸爬滚打十年的老博士，看到这个问题我直接笑喷了。那些嚷嚷"过去博士更难读"的朋友，怕是对现在的学术修罗场一无所知啊。

我导师总爱念叨九十年代读博的"苦日子"：手抄论文、用计算尺捣鼓数据。可您猜怎么着？那时候发篇SCI能当传家宝，现在呢？没三五篇一区顶刊，简历都不敢往外递。实验室流传的段子早升级了——从前是"十年磨一剑"，如今是"一年磨十把刀"，刀刀见血。

当年我读博时，凌晨三点抢电镜机时是家常便饭。最狠那次连续熬三个通宵改论文，灌咖啡灌到心悸，直接在导师办公室眼前一黑。醒过来抓着导师袖口问："Figure 3的显著性没问题吧？"这种拿命拼的焦虑，老前辈们真未必经历过。

现在的博士生简直是学术界的瑞士军刀：白天跑WB做不出条带抓耳挠腮，晚上还得化身PPT裁缝赶组会汇报。我那师弟前两天蹲在超净台旁边嘟囔："入学时以为要当爱因斯坦，现在发现就是个给影响因子打工的纺织女工。"深有同感啊！

最讽刺的是，仪器越先进截止日期就越疯狂，文献数据库越丰富要啃的论文就越多。这么掏心窝子的吐槽居然没人拍砖？看来大伙儿都被审稿意见虐得没力气刷手机了。

别被老一辈的苦情戏带偏节奏。当代博士不但要和全球同行拼手速，还得追着年年水涨船高的毕业标准狂奔。要我说，读博这游戏啊，老版本是操作杆失灵的黑白机，新版本直接给你上VR地狱模式——Boss的血条长得望不到头，装备耐久度还哗哗往下掉。