为什么在国家自然科学基金资助率连年降低的时候，很多单位的立项数却屡创新高？

为什么在国家自然科学基金资助率连年降低的时候，很多单位的立项数却屡创新高？41 项！中山六院 2025 年国自然立项再创新高
https://www.zhihu.com/question/1944310995494367739

实名反对那些说“立项数创新高全靠灌水”的论调。作为在科研圈摸爬滚打八年的青椒，我亲眼看着国自然申请从"真刀真枪拼成果"变成"运筹帷幄玩策略"的全程。立项数蹭蹭涨但资助率持续走低？这里头的门道，可比账面上的数字复杂多了。

去年我们实验室破天荒中了3项，可你知道背后填了多少坑吗？整个课题组像赶场似的写了12份本子！搁五六年前，谁不是精心打磨一两份材料就完事？现在倒好，个个都成了"广撒网专业户"。隔壁王老师更绝，面上、青年、地区三管齐下，还自嘲这是"鸡蛋分篮战术"。说实话，这种拼命三郎的架势，基金委想不批都拉不下脸。

更离奇的是院里的帮扶小组。专搞了个"国自然写作专班"，把往年中的标书拆解得跟乐高积木似的。创新点？特色？全给你备好预制件。去年李师姐的研究明明是肠道菌群分析，硬是被包装成"人工智能驱动的微生物组学革命"，结果你猜怎么着？中了！现在的标书啊，早不是单纯的科学探讨，倒像精心设计的橱窗秀。

最魔幻的当属预评审。学校砸钱请来各路神仙，把我们的初稿批得千疮百孔。改到第五轮时，我导盯着面目全非的课题直挠头："这项目要真中了，我都不知道从哪下手研究。"结果这"四不像"居然真获批了！所以你说立项数创新高？要我说啊，无非是把那点科研经费，裹上更华丽的包装纸重新亮相罢了。